潜在索赔高达2180亿美元，谷歌(GOOGL.US)面临广告商“仲裁围剿”

根据APP的仲裁围剿消息，谷歌(GOOGL.US)正在面临可能超过数十亿美元的潜索损害赔偿请求，这与其在线搜索和广告技术业务的赔高非法垄断判决有关。

报道称，达亿多个广告商正在通过集体仲裁寻求赔偿。美元S面尽管诸如《今日美国》母公司USA Today Co.(TDAY.US)和Advance Publications Inc.等企业自2024年裁决以来已提起诉讼，谷歌告商但由于与谷歌的临广合同中有强制仲裁的条款，法律争议必须通过仲裁解决。仲裁围剿

在仲裁中，潜索法律纠纷由调解员处理，赔高通常对企业更有利个体索赔中。达亿而集体仲裁——合并处理针对同一家公司的美元S面25项或以上索赔——正在变得越来越普遍，增加了索赔方获得赔偿的谷歌告商机会。

芝加哥律师Ashley Keller表示，临广他已招募到大量广告商参与对谷歌的仲裁围剿索赔。Keller的律所曾处理过多个相关案件，预计首批索赔将于本周提交。

Keller在采访中指出：“两位联邦法官裁定谷歌构成垄断，提出索赔是合理的。”此外，他还在其他诉讼中代表得克萨斯州起诉谷歌的广告技术垄断，计算显示与在线搜索和展示广告相关的潜在索赔金额可能超过2180亿美元。类似的仲裁通常需要12至24个月解决。

谷歌在周一并未对此做出立即回应。在近期的公司文件中，谷歌提到，由于全球监管机构提起的反垄断诉讼，公司面临私人损害赔偿请求，表示难以估计潜在损失，但强调会积极捍卫自身立场。

非法垄断方面，华盛顿一家联邦法院在2024年裁定谷歌在在线搜索市场存在非法垄断行为，谷歌对此提起上诉。另一法院也判定其在广告技术方面构成垄断，谷歌预计会提出上诉。

根据美国仲裁协会统计，2024年共发生82起消费者权益相关的集体仲裁案件，和10起与雇佣相关的案件。此次针对谷歌的仲裁，可能成为首个以企业为索赔主体的案件，过去大部分集体仲裁涉及消费者或劳工问题。

Keller表示，谷歌合同中的仲裁条款实际上阻止了通过集体诉讼寻求赔偿，因此广告商只能联合进行集体仲裁。此类仲裁通常由一所律师事务所统一处理，以增强在和解中的议价能力。

近年来，企业愈发倾向于对消费者和员工执行仲裁协议。支持者认为，仲裁相较于传统诉讼更为便宜高效，而批评者则指出，企业因此剥夺了个体重要权利，包括合并提出小额索赔的能力。